El sindicato de jugadores cuestiona el formato de 12 países de la Eurocopa 2020/2021

18+ | Publicidad | Aplican Términos y Condiciones | Juega con responsabilidad

La UEFA se ha visto inmersa en innumerables problemas a la hora de poner en marcha y celebrar la Eurocopa 2020/2021. Obviamente, todos sabemos el motivo por el que la Eurocopa 2020 se pospuso, pero es que hay más.

Esta vez se trata de la cabeza visible del sindicato de jugadores a nivel mundial, FIFPro, que se ha pronunciado respecto a la celebración de la Eurocopa 2020/2021. El secretario general de la FIFPro, Jonas Baer-Hoffmann, ha cuestionado la idoneidad de organizar un campeonato que abarque hasta 12 países en una época en la que mayoría del público permanece confinado en sus casas.

Eurocopa 2020/2021: Edición aniversario

Organizar un torneo de la naturaleza de la Euro 2020/2021 nunca es tarea fácil. Sin embargo, las inusuales condiciones por las que han pasado Europa y el resto del mundo durante este último año lo hacen aún más complejo. No en vano, el torneo fue aplazado por primera vez en la historia reciente.

Hasta ese momento, 2020 se presentaba como un año especial para el fútbol de selecciones en Europa. La fase final de la Euro 2020 iba a conmemorar el 60º aniversario de la Eurocopa de la UEFA. Para que esta edición quedase marcada a fuego en la memoria de los aficionados, se había ideado un formato en el que el torneo pasaría por hasta 12 países diferentes.

Esto haría del torneo algo verdaderamente europeo, con un montón de público inundando el continente al mismo tiempo. Inglaterra, Alemania, Italia, Rusia, Azerbaiyán, Hungría, España, Escocia, Irlanda, Dinamarca, Rumanía y Países Bajos iban a ser los países anfitriones.

Cada país ofrecería una única ciudad para albergar los partidos. Estas eran Londres, Múnich, Roma, San Petersburgo, Budapest, Bakú, Bucarest, Ámsterdam, Glasgow, Dublín, Copenhague y Bilbao. Sin embargo, tal planificación es posible que se vea abocada al fracaso.

Declaraciones de Baer-Hoffmann

Baer-Hoffmann se ha pronunciado sobre la situación con unas afirmaciones que trazan un panorama bastante sombrío. En declaraciones a la SNTV, dijo que «no tenía sentido» un torneo celebrado en 12 países diferentes sin la presencia de aficionados. Y es que los estadios, en la mayoría de Europa, no están permitiendo la entrada de hinchas debido a la situación sanitaria.

El secretario general de la FIFPro dejó claro que un torneo con 12 sedes sin la presencia de seguidores sería un torneo poco beneficioso. Añadió, además, que cree que a medida que pasan los días la posibilidad de que la Eurocopa 2021 se desarrolle con público es cada vez más remota.

«¿Es realista pensar que tendremos asistencia masiva de público a los estados en junio y julio? Si no es así, no tiene sentido intentarlo», afirmó Baer-Hoffmann.

Por otro lado, Baer-Hoffmann destacó la importancia de barajar múltiples alternativas, así como que cree que la UEFA considerará seriamente estos problemas.

La UEFA redobla su apuesta

Pese a que los pronósticos son cada vez más agoreros, la UEFA no parece querer renunciar a los compromisos adquiridos. El presidente de la UEFA reafirmó hace poco su determinación para cumplir con lo pactado en unas declaraciones a SNTV.

Čeferin dijo claramente que la UEFA «se compromete a celebrar la EURO 2020 en las 12 ciudades previstas inicialmente». Dicho esto, la organización sigue sopesando con calma las opciones y esperando cautelosamente. La UEFA ha ampliado de marzo a abril el plazo para que los países presenten planes alternativos.

Se ha pedido a cada país que establezca pautas para diferentes grados de presencia de espectadores dentro de los estadios (desde un posible 100 % hasta un 0 %). Puede que haya que esperar hasta abril para calibrar la realidad y conocer qué se puede hacer realmente en base a las restricciones vigentes.

+18 Juega con responsabilidad jugarbien ordenacion juego autoprohibicion juegoseguro